摘要: 當(dāng)前,我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)性改革正處在新的歷史起點上。未來幾年的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,不僅對我國中長期經(jīng)濟增長起著決定性作用,而且對全球經(jīng)濟增長和推進世界經(jīng)濟治理格局調(diào)整也將產(chǎn)生重要影響。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型具體呈現(xiàn)哪些階段性特點?在發(fā)展過程中需要應(yīng)對哪些問題和挑戰(zhàn)……前不久,中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者專程采訪了中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)性改革正處在新的歷史起點上。未來幾年的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,不僅對我國中長期經(jīng)濟增長起著決定性作用,而且對全球經(jīng)濟增長和推進世界經(jīng)濟治理格局調(diào)整也將產(chǎn)生重要影響。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型具體呈現(xiàn)哪些階段性特點?在發(fā)展過程中需要應(yīng)對哪些問題和挑戰(zhàn)……前不久,中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者專程采訪了中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林。
既面對現(xiàn)實,又面向未來
中國經(jīng)濟導(dǎo)報:經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是自身發(fā)展的必然趨勢,還是受到外界影響使然?又呈現(xiàn)出哪些階段性新特點?
遲福林:經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是一個必然的過程。一是因為改革開放走到今天,原有的模式難以為繼,這就需要新的模式出現(xiàn)。二是因為轉(zhuǎn)型是一個大趨勢,比如經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和全球貿(mào)易自由化的進程等是緊密相連的。三是因為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是中國整個經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)換的內(nèi)在需求,關(guān)鍵是能抓住這個趨勢和機遇加快推進。如果錯過機遇,很多矛盾和問題會增大。
當(dāng)前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段性特點突出。增長、轉(zhuǎn)型、改革高度融合;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級蘊藏著巨大的增長潛力和市場空間,同時也面臨多方面嚴峻挑戰(zhàn)。具體看:第一,增長直接依賴于轉(zhuǎn)型。穩(wěn)增長固然重要,但更重要的是要打破增長的掣肘因素,通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型有效釋放巨大的增長潛力。如果經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級能夠取得突破,我國有條件在未來5~10年實現(xiàn)6%左右的經(jīng)濟增長。第二,經(jīng)濟、社會、治理轉(zhuǎn)型交織融合,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型牽動轉(zhuǎn)型發(fā)展全局。治理轉(zhuǎn)型不到位,政府與市場、社會的關(guān)系就難以理順,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與社會轉(zhuǎn)型的阻力將明顯加大。第三,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與新一輪科技革命交織在一起,轉(zhuǎn)型的技術(shù)影響明顯增強。第四,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與國際經(jīng)濟格局變化交織在一起,轉(zhuǎn)型的雙向影響明顯增強。一方面,未來幾年,全球經(jīng)濟有可能仍將處于弱增長態(tài)勢,世界經(jīng)濟格局還在尋找新的平衡之中,這對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型帶來多重影響和沖擊;另一方面,我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與增長對世界經(jīng)濟增長與格局的影響日益增大。
中國經(jīng)濟導(dǎo)報:您剛剛提到,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級蘊藏著巨大的增長潛力和市場空間,但同時也在客觀上存在一些矛盾和問題。您能否具體解釋一下?
遲福林:中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已經(jīng)出現(xiàn)了一些時代性的趨勢,亮點比較多。首先,在第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,正由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)型。有人對此表示疑惑,如果向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的話,中國作為第二大經(jīng)濟體難道不需要發(fā)展工業(yè)了嗎?其實恰恰相反,現(xiàn)在服務(wù)業(yè)的發(fā)展首先是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。預(yù)計到2020年,我國服務(wù)業(yè)占比可能由2015年的50.5%提高到58%~60%,基本形成以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第二,中國正在由規(guī)模城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)型。預(yù)計到2020年,我國常住人口城鎮(zhèn)化率可能由2015年的56.1%提高到60%左右,基本形成人口城鎮(zhèn)化的新格局。第三,中國正在由物質(zhì)型消費向服務(wù)型消費轉(zhuǎn)型,這是一大亮點。預(yù)計到2020年,我國消費規(guī)??赡苡赡壳暗?2萬億元擴大到50萬億元以上,消費貢獻率基本穩(wěn)定在65%左右,形成消費拉動經(jīng)濟增長的新格局。第四,開放結(jié)構(gòu)正由貨物貿(mào)易為主向服務(wù)貿(mào)易為重點轉(zhuǎn)型。中國的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)適應(yīng)了全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展需求,中國服務(wù)貿(mào)易的增長點將成為未來中國對外開放的一個潛在的大亮點。預(yù)計到2020年,我國服務(wù)貿(mào)易占外貿(mào)總額的比重有望由2015年的15.4%提高到20%以上。
不過,現(xiàn)在也有幾大矛盾。第一是轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性矛盾,尤其在去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿過程中結(jié)構(gòu)性矛盾比較突出。在這些結(jié)構(gòu)性矛盾調(diào)整過程中,需要付出巨大努力,現(xiàn)在來看,很多矛盾尚未破題。第二,現(xiàn)有體制和轉(zhuǎn)型不相適應(yīng)的矛盾比較突出,尤其像國企、政府轉(zhuǎn)型等問題。第三,在理念上,改革開放以來取得了非常大的成就,但也伴隨著一些矛盾和問題,很多人由于過去取得的成績加上固有的利益格局,在理念上不適應(yīng)的矛盾問題也較為突出,所以我們現(xiàn)在很多改革沒有取得突破。比如國企改革,主要問題還是理念問題。所以,如何從經(jīng)濟轉(zhuǎn)型實際需求出發(fā),解放思想、變革理念應(yīng)該是一個巨大的挑戰(zhàn)。因此,要實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的突破,需要打破自覺或不自覺的思想禁錮,理順五大關(guān)系:第一,處理好速度與結(jié)構(gòu)的關(guān)系;第二,處理好短期與中長期的關(guān)系;第三,處理好政策與體制的關(guān)系;第四,處理好政府與市場的關(guān)系;第五,處理好頂層設(shè)計與基層創(chuàng)新關(guān)系。
既注重供給,又重視需求
中國經(jīng)濟導(dǎo)報:“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型面臨結(jié)構(gòu)性矛盾”常被提及,怎樣著力實現(xiàn)以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為目標(biāo)的結(jié)構(gòu)性改革重大突破?此外,有觀點認為,到2020年中國有能力實現(xiàn)“十三五”經(jīng)濟目標(biāo),但是相關(guān)矛盾向延后的情況也有可能出現(xiàn),對此您怎么看?
遲福林:結(jié)構(gòu)性矛盾核心表現(xiàn)在供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)不相適應(yīng),需求引導(dǎo)供給的作用沒有得到充分發(fā)揮。
面對結(jié)構(gòu)性矛盾,再用傳統(tǒng)的擴大投資規(guī)模的辦法刺激經(jīng)濟,不僅投資邊際效應(yīng)和對增長的拉動效應(yīng)將明顯遞減,而且經(jīng)濟矛盾和問題將會惡化,甚至錯過化解風(fēng)險的最佳時機。為此,要以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為目標(biāo)著力實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改革的重大突破。一是推進服務(wù)業(yè)市場全面開放,把服務(wù)業(yè)市場開放作為新階段市場化改革的重點;二是優(yōu)化企業(yè)發(fā)展環(huán)境,激發(fā)企業(yè)家精神,依法保護企業(yè)家財產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新收益;三是以深化土地制度改革為重點深化農(nóng)村改革,把賦予農(nóng)民長期而有保障的土地使用權(quán)落到實處。
針對有些觀點的擔(dān)憂,我認為,現(xiàn)在最大的問題就是能不能以可持續(xù)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。2020年實現(xiàn)目標(biāo)是可以做到的,關(guān)鍵在于是用市場的辦法還是用行政的辦法來實現(xiàn)。如果主要用市場手段,以轉(zhuǎn)型來實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,可能會擁有未來10年或者20年的發(fā)展前景。而如果主要用行政手段,有了5年的發(fā)展,可能會“失去”未來10年或者20年的發(fā)展前景。
既著眼國內(nèi),又放眼世界
中國經(jīng)濟導(dǎo)報:中國的一舉一動影響著世界,世界的風(fēng)吹草動也影響著中國。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與世界經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系是怎樣的?
遲福林:中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型改革在全球經(jīng)濟格局中占的分量越來越重。第一,全球經(jīng)濟都處在一個大轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中,如果中國由投資主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo),由投資拉動向消費拉動轉(zhuǎn)型成功,不僅僅是對中國,這對緩解全球經(jīng)濟形勢、拉動全球經(jīng)濟增長都是一個重大利好,而且將帶動全球經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。第二,在轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中,全球共同面臨著結(jié)構(gòu)性矛盾,需要結(jié)構(gòu)性改革,而中國恰恰是圍繞以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型為目標(biāo)的結(jié)構(gòu)性改革,這會對全球結(jié)構(gòu)性改革帶來重大影響。第三,更重要的是,全球的經(jīng)濟治理結(jié)構(gòu)正處在調(diào)整變化過程中,如果中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)性改革能取得突破,就將對全球經(jīng)濟治理結(jié)構(gòu)改善起到重大作用。第四,這將提升中國在全球經(jīng)濟治理結(jié)構(gòu)中的分量。
中國經(jīng)濟導(dǎo)報:一直以來,各經(jīng)濟體在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型道路上都在不斷進行著各種各樣的探索。從全球范圍來看,那些經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功的經(jīng)濟體,有哪些值得借鑒的經(jīng)驗?
遲福林:現(xiàn)在,面對新一輪的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,大家都處在一個探索的過程中,有的做得比較好,比如德國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級按照德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略來做,新一輪的科技革命和服務(wù)業(yè)的發(fā)展,結(jié)構(gòu)怎么調(diào)整這些對我們都有借鑒意義。另外,美國在國際金融危機以后,在去杠桿方面為我們提供了很多經(jīng)驗。與此同時,新興經(jīng)濟體矛盾比較大,所以,中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,對新興經(jīng)濟體有重要示范帶動作用。很多國家都想與中國探索怎么做好轉(zhuǎn)型,這種交流越來越重要。
值得注意的是,這種經(jīng)濟轉(zhuǎn)型并不是一個經(jīng)濟體的問題,如果轉(zhuǎn)型做得好,中國在“自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)”中起的作用會越來越大。