高質(zhì)量發(fā)展作為當(dāng)前的首要任務(wù),實際上是為進一步發(fā)展創(chuàng)造新機遇。2017年黨的十九大提出了高質(zhì)量發(fā)展理念,即從過去依賴要素投入的經(jīng)濟增長,轉(zhuǎn)向具有內(nèi)涵和技術(shù)支撐的高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展理念的提出,意味著傳統(tǒng)的發(fā)展方式已不可持續(xù),走高質(zhì)量發(fā)展之路成為實現(xiàn)未來更可持續(xù)發(fā)展的唯一途徑?;谶@一核心邏輯,2023年兩會就推進高質(zhì)量發(fā)展進行了戰(zhàn)略部署。下階段要深入學(xué)習(xí)貫徹兩會精神,為高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造有利條件,在國際競爭中爭取戰(zhàn)略主動。
一、高質(zhì)量發(fā)展是最大的確定性
當(dāng)前,百年未有之大變局加速演變,不可預(yù)料因素、事件和情況不斷增多,可以用高度不確定性來概括當(dāng)前形勢的基本特征。例如,近期“硅谷銀行”事件引發(fā)自媒體的各種解讀,一些觀點認(rèn)為這可能是金融危機的開始,另有觀點認(rèn)為這只是一個孤立的事件,影響有限。我們雖然不能確切預(yù)測接下來的演變趨勢,但類似這些不可預(yù)料事件頻繁發(fā)生,將導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟面臨更大的不確定性。
一是“需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱”三大壓力依然不小。雖然從2023年1—4月份數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)經(jīng)濟整體形勢似乎不錯,但進一步分析發(fā)現(xiàn),無論是投資還是消費景氣度不高,需求收縮壓力較大,供應(yīng)鏈沖擊風(fēng)險增大。2023年4月,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實際增長5.6%,環(huán)比下跌0.47%。全國制造業(yè)PMI為49.2,時隔3個月再度跌破臨界點,制造業(yè)景氣水平有所回落。社會消費品零售總額同比增長18.4%,但低基數(shù)效應(yīng)發(fā)揮了不小的影響,如果以四年復(fù)合增速來看,4月消費的景氣度較3月有所回落。有效需求不足抑制了投資增速的上漲,1—4月固定資產(chǎn)投資同比增長4.7%,增速較1—3月下降0.4個百分點。
二是受內(nèi)外因素疊加的影響,我國可能面臨通縮風(fēng)險。美國當(dāng)前面臨通貨膨脹壓力,而我國經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,目前PPI、CPI等國內(nèi)物價指數(shù)呈下行趨勢,這表明我國可能面臨通縮風(fēng)險。一旦陷入通縮,經(jīng)濟形勢將更加嚴(yán)峻,實現(xiàn)5.5%的預(yù)計增長目標(biāo)、促進經(jīng)濟整體好轉(zhuǎn)的難度將進一步加大。針對這一問題,學(xué)界持有不同觀點。有人利用M2衡量疫情三年來中美貨幣政策,認(rèn)為中國發(fā)行的貨幣數(shù)量較美國多,可能更容易出現(xiàn)通脹。事實上,我國當(dāng)前面臨的最大風(fēng)險并非通脹,而是通縮。這是一個值得深入研究的問題。
三是當(dāng)前投資、消費不太景氣的重要原因是存量拖累,資產(chǎn)負(fù)債表的損傷未得到彌合。資產(chǎn)負(fù)債表包括居民資產(chǎn)負(fù)債表、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和地方政府資產(chǎn)負(fù)債表。過去三年,疫情反復(fù)沖擊導(dǎo)致企業(yè)和居民資產(chǎn)負(fù)債表受損。不少人提前還房貸,正是由于居民資產(chǎn)負(fù)債表受損。無論是企業(yè)還是居民,都在縮表而非擴表,這是通縮的一個重要指標(biāo)。經(jīng)濟理論認(rèn)為,當(dāng)居民和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表在縮表,即使央行擴表,也可能出現(xiàn)通縮;而當(dāng)央行在擴表,其他部門在縮表時,也可能陷入流動性陷阱。近年來,我國面臨的風(fēng)險較大,因為國際供應(yīng)鏈、疫情、雙減政策、雙控政策、房地產(chǎn)調(diào)控政策等影響帶來一系列風(fēng)險,給企業(yè)、居民、地方政府的資產(chǎn)負(fù)債表造成了多次沖擊。由于資產(chǎn)負(fù)債表受損后的彌合在短期內(nèi)存在難度,會進一步加劇經(jīng)濟形勢的高度不確定性。
要在上述三種不確定性的背景下構(gòu)建戰(zhàn)略的確定性,就必須依靠高質(zhì)量發(fā)展。
推進高質(zhì)量發(fā)展,需要把民營企業(yè)當(dāng)作“自己人”,走好群眾路線。兩會期間,習(xí)近平總書記在參加江蘇代表團審議討論時專門談到高質(zhì)量發(fā)展的問題,強調(diào)貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的一個戰(zhàn)略基點,實現(xiàn)高水平科技自立自強是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。3月6日,習(xí)近平總書記在民建、工商聯(lián)界討論會上也作了信息量很大的重要講話,再次提出民營企業(yè)是“自己人”,是我黨長期執(zhí)政和民族復(fù)興的重要力量。這些話很有含金量,既可以從“兩個毫不動搖”的角度來理解,就是要大力發(fā)展民營經(jīng)濟,鼓勵支持民營經(jīng)濟發(fā)展壯大;也可以從群眾路線來領(lǐng)會,我們從前搞計劃經(jīng)濟,通過計劃配置資源,群眾是沒有自主權(quán)的。改革開放后,通過引入市場機制,在經(jīng)濟建設(shè)中走群眾路線,相信群眾、依靠群眾,讓群眾配置資源、激勵群眾創(chuàng)造財富。在革命戰(zhàn)爭年代,群眾路線走得非常好,從勝利走向勝利,實現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的長期執(zhí)政。改革開放以后走群眾路線,發(fā)動群眾去配置資源、創(chuàng)造財富,這實際上就是市場經(jīng)濟。從這個意義上講,我們黨長期堅持群眾路線,就是要堅持讓群眾去配置資源,走自主創(chuàng)造財富的道路。因此,“兩個毫不動搖”不是權(quán)宜之計,而是長久之策。
從群眾路線來理解市場經(jīng)濟、民營經(jīng)濟和民營企業(yè),能得到一個非常重要的結(jié)論:民營企業(yè)是堅持群眾路線的結(jié)果,且一直都會存在。所以,我們不僅要鼓勵支持民營企業(yè),還要不斷發(fā)展壯大民營企業(yè)。就此來說,民營企業(yè)是“自己人”,群眾路線是一個重要的理論支撐。
推進高質(zhì)量發(fā)展,要承認(rèn)民營企業(yè)和國有企業(yè)都是推進中國式現(xiàn)代化、實現(xiàn)共同富裕的重要力量。還有一個理論線索可支撐民企長期發(fā)展壯大,即社會財富所有制形態(tài)的變化。無產(chǎn)階級革命的使命是奪取政權(quán),同時消滅無產(chǎn)階級,讓無產(chǎn)者變成有產(chǎn)者。共同富裕就是讓所有人都有產(chǎn),即馬克思所說的個人所有制。個人所有制就是人人占有生產(chǎn)資料。例如,人人都有一些存款,通過銀行等金融機構(gòu)轉(zhuǎn)換成投資,投資變成資本,就轉(zhuǎn)換成了馬克思所說的生產(chǎn)資料。推進共同富裕,就是讓每個人都擁有生產(chǎn)資料。馬克思講的那個時代,生產(chǎn)資料私有制剝奪了勞動者的自主權(quán),沒有生產(chǎn)資料就沒有勞動,沒有勞動就無法獲得收入。無產(chǎn)者變成了有產(chǎn)者之后,這個問題就完全不一樣了。理解馬克思生產(chǎn)資料所有制理論一定要與時俱進,無產(chǎn)階級革命的目的就是讓所有人富起來,而不是還保持無產(chǎn)者狀態(tài)。
從這點來看,社會財富的所有制形態(tài)在發(fā)生變化。民營經(jīng)濟、民營企業(yè)放到社會財富所有制形態(tài)變化中去理解,民營與國有并不是對立的關(guān)系,而只是一種所有制形態(tài)的區(qū)別,但并不決定經(jīng)濟的社會性質(zhì)。國有制只是馬克思設(shè)想社會占有生產(chǎn)資料的一種過渡形態(tài),馬克思設(shè)想的生產(chǎn)資料公有制是社會占有,其實質(zhì)是人人占有生產(chǎn)資料,每個人都會因此獲得收入,包括工資性收入和財產(chǎn)性收入。收入扣除消費以后,剩下的變成儲蓄,儲蓄轉(zhuǎn)換成投資,就變成了生產(chǎn)資料,形成人人占有生產(chǎn)資料的一種社會再生產(chǎn)循環(huán)。從這個意義上講,現(xiàn)在的生產(chǎn)資料已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣加?,純粹的私有制已?jīng)被一點點地?fù)P棄,只不過是通過銀行、股票、債券等金融形式來實現(xiàn)的。這一理論問題值得深入探討。
實現(xiàn)共同富裕,要求民營企業(yè)發(fā)揮更大作用。目前,國有企業(yè)的就業(yè)人口大約五六千萬人,全國勞動力達(dá)七億多,勞動年齡人口有九億人,讓大家富起來必須鼓勵大家去闖、去投、去干,所以民營經(jīng)濟、民營企業(yè),通過群眾自己去配置資源、創(chuàng)造財富,共同富裕就有了可持續(xù)的機制。實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,必須有民營經(jīng)濟的發(fā)展壯大。這實際上回答了轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展為什么要堅持“兩個毫不動搖”,為什么說民營企業(yè)家是“自己人”,這為高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了良好的政治條件。
推進高質(zhì)量發(fā)展是一個重要且持續(xù)對抗不確定性的過程。高質(zhì)量發(fā)展是我們面對不確定性時構(gòu)建的最大確定性。高質(zhì)量發(fā)展,其動力來自創(chuàng)新,條件來自開放,保障來自改革??梢哉f,改革、開放、創(chuàng)新,是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的“三大法寶”。
發(fā)展是一個持續(xù)的過程,高質(zhì)量是相對的,沒有止境。與過去相比,我國的發(fā)展質(zhì)量在不斷提升,但與強國富民的目標(biāo)、與中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)相比仍不夠高。推進高質(zhì)量發(fā)展,要從過去依靠資源要素投入追求高速度,轉(zhuǎn)向質(zhì)的有效提升和量的合理增長。發(fā)展轉(zhuǎn)段以后,經(jīng)濟增長速度依然重要,高質(zhì)量發(fā)展也需要在一定速度中不斷提升。但高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是相對的,跟過去比,跟國外比,高質(zhì)量發(fā)展最終體現(xiàn)在競爭力上。競爭力增強,意味著發(fā)展質(zhì)量有提升;競爭力不夠強,說明發(fā)展質(zhì)量還不夠高,所以競爭力(包括企業(yè)競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力和國家競爭力)是衡量發(fā)展質(zhì)量的最重要指標(biāo)。橫向與國際比較、與發(fā)達(dá)國家比較,我們的競爭力水平仍存在差距,發(fā)展質(zhì)量還需要進一步提升。
未來發(fā)展仍有很多不確定性因素及風(fēng)險,我們需要構(gòu)建自身發(fā)展的確定性,去實現(xiàn)既定目標(biāo),一步一步地提高發(fā)展質(zhì)量,縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。發(fā)展質(zhì)量不斷提升,確定性就會增加,離目標(biāo)也就更近了。所以,我們要在不確定性世界中贏得未來,唯有推動高質(zhì)量發(fā)展。
二、企業(yè)的未
來要通過自身高質(zhì)量發(fā)展來保障
國家層面需要高質(zhì)量發(fā)展,微觀主體即企業(yè)層面也需要高質(zhì)量發(fā)展來保障。從企業(yè)層面來看,高質(zhì)量發(fā)展是大政方針,也是發(fā)展的大趨勢。民營企業(yè)應(yīng)該抓住這一大政方針、順應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的大趨勢,如果與這個趨勢相背離,企業(yè)生存都會成問題。
高質(zhì)量發(fā)展是國家戰(zhàn)略的需要,是提升國際競爭力的需要。高質(zhì)量發(fā)展是國際競爭的底氣,是中國在大變局中保持戰(zhàn)略主動的一個抓手。
高質(zhì)量發(fā)展既可從物的角度理解,也可從人的角度理解。從人類文明史來看,高質(zhì)量發(fā)展是人類文明發(fā)展的基礎(chǔ),人民美好生活的體現(xiàn)。提高人民生活品質(zhì),要依靠更高質(zhì)量的產(chǎn)品、服務(wù)和生態(tài)環(huán)境。人類文明程度的提高,也依賴于高質(zhì)量發(fā)展。
從物的角度來看,我們一般理解為科學(xué)技術(shù)。高技術(shù)可能帶來高質(zhì)量,作為前提條件,高質(zhì)量就實現(xiàn)了有形態(tài)的物質(zhì)基礎(chǔ),而物的發(fā)展是為了人的發(fā)展,最終要落到人力資本積累上來。我們過去講,“人口紅利”促進經(jīng)濟快速增長,但從去年人口呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢來看,人口數(shù)量“紅利”已經(jīng)消失,必須依靠人口的質(zhì)量紅利,即人力資本積累的增加來實現(xiàn)發(fā)展。
人的高質(zhì)量發(fā)展既是進一步發(fā)展的基礎(chǔ),也是我們繼續(xù)發(fā)展的目的。創(chuàng)新需要依靠人,有更高素質(zhì)的人,創(chuàng)新就有了更堅實的社會基礎(chǔ);有了更高素質(zhì)的人,就會有更多的創(chuàng)新行為;有了更豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ),就能為人的發(fā)展創(chuàng)造更好的條件;更高質(zhì)量人的發(fā)展又能為更高質(zhì)量物的發(fā)展創(chuàng)造條件,最終形成一個良性循環(huán)。企業(yè)對人才的渴求,反映出企業(yè)追求高質(zhì)量發(fā)展開始進入良性循環(huán)的軌道。企業(yè)要贏得未來,就要依靠高質(zhì)量發(fā)展來保障。
企業(yè)發(fā)展的機遇是自己創(chuàng)造的。高質(zhì)量發(fā)展就是企業(yè)未來的機遇,沒有高質(zhì)量發(fā)展就沒有機遇,就沒有明天。從這個意義上講,高質(zhì)量發(fā)展是我們進一步發(fā)展的基礎(chǔ),也是未來發(fā)展的新機遇。
走高質(zhì)量發(fā)展之路,需要轉(zhuǎn)變一些思想認(rèn)識和思維模式,重新認(rèn)識和定義企業(yè)。我們不能按照傳統(tǒng)的企業(yè)定義來理解高質(zhì)量發(fā)展?,F(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)對企業(yè)的傳統(tǒng)認(rèn)識是一個“經(jīng)濟人”,是以利潤為目標(biāo)的個體,傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟學(xué)也認(rèn)為企業(yè)僅僅是追求利潤的。但企業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展,不是一維的,而是多維的,要用高質(zhì)量發(fā)展的立體眼光開辟道路、創(chuàng)造機遇,這就需要對企業(yè)進行重新定義。從法律意義上講,企業(yè)通常被視為法人,屬于權(quán)利與義務(wù)相對稱的民事主體;從經(jīng)濟意義上講,企業(yè)是追求利潤的“經(jīng)濟人”;同時,企業(yè)也是“社會人”,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的社會責(zé)任。我們要認(rèn)識到傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)將“經(jīng)濟人”看作是企業(yè)唯一特性的理解是存在偏差的。比如利益相關(guān)者理論就拋棄了傳統(tǒng)的將企業(yè)假設(shè)為“經(jīng)濟人”的理論邏輯,利益相關(guān)者不僅要考慮自己,還要考慮企業(yè)周圍的環(huán)境、職工、供貨商和顧客等方方面面,而不應(yīng)是唯利是圖、只考慮自己的傳統(tǒng)“經(jīng)濟人”角色。
企業(yè)這個概念現(xiàn)在正在被改寫。國際上倡導(dǎo)、開展的ESG理念和運動,作為一種新的衡量標(biāo)準(zhǔn),要求企業(yè)披露ESG信息,其中E講的是環(huán)境,S講的是社會,G講的是治理,這三者綜合衡量的企業(yè),將不僅僅是一個“經(jīng)濟人”,還是一個社會人。也可以說,企業(yè)作為經(jīng)濟主體受到社會的約束將越來越多,市場和社會的關(guān)系正在重構(gòu)。
與此同時,企業(yè)家也需要一個重新的自我認(rèn)識。要走向高質(zhì)量發(fā)展,必須對企業(yè)有一個新的認(rèn)識,否則我們將陷入傳統(tǒng)的“經(jīng)濟人”邏輯,僅關(guān)注商業(yè)利益而忽視其他因素。這種純粹的“經(jīng)濟人”企業(yè)已經(jīng)不符合時代需求。企業(yè)應(yīng)關(guān)注其主業(yè),同時承擔(dān)社會責(zé)任。正如習(xí)近平總書記在3月6日講話中所提到的,民營企業(yè)家要富而有責(zé)、富而有義、富而有愛。這表明企業(yè)不僅僅是一個“經(jīng)濟人”的概念。由于經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域很多理論分析和模型設(shè)計的基本邏輯都是建立在純粹的“經(jīng)濟人”假設(shè)之上,這種假設(shè)越來越脫離現(xiàn)實,由此形成的學(xué)術(shù)觀念儼然已經(jīng)誤導(dǎo)了社會。新時代在重新定義企業(yè)的過程中,企業(yè)家也需要重新進行定義。把市場、企業(yè)獨立于社會之外的觀念和方法,越來越行不通了,更不用說那種凌駕于社會之上的經(jīng)濟學(xué)理念。
企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的落腳點是企業(yè)價值。企業(yè)價值,不一定是通過財務(wù)指標(biāo)衡量,比如香港交易所最近修改主板上市規(guī)則,允許無收入、無盈利的科技型企業(yè)赴港上市。上市規(guī)則從看重財務(wù)利潤轉(zhuǎn)向企業(yè)價值,將有利于創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。就像獨角獸企業(yè)可能虧損了幾年,但風(fēng)投基金仍紛紛去投,這是為什么?因為風(fēng)投看的是企業(yè)的未來價值。從企業(yè)來說,高質(zhì)量要落在企業(yè)價值上,而不是原子化地落在產(chǎn)品和服務(wù)上。如果企業(yè)有價值了,毫無疑問,企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)也是有價值的,但反之不一定能成立。企業(yè)追求的高質(zhì)量,應(yīng)是追求企業(yè)價值,其中蘊含新業(yè)態(tài)、新模式以及文化品位。企業(yè)價值等于“經(jīng)濟價值+公共價值”。其中,經(jīng)濟價值是附加值,給投資者帶來的回報,是企業(yè)的基礎(chǔ);公共價值體現(xiàn)為社會價值,包括對員工是否負(fù)責(zé),對社會是否負(fù)責(zé),對供應(yīng)商、消費者是否負(fù)責(zé),生產(chǎn)的過程是否對社會友好、對環(huán)境友好等等。評價企業(yè)價值,應(yīng)拋棄傳統(tǒng)的僅從經(jīng)濟價值角度的度量,而是要疊加公共價值。公共價值可能成為經(jīng)濟價值的放大器,使企業(yè)價值成倍提升。高價值、高質(zhì)量等于強競爭力,這種競爭力在國際貿(mào)易上也越來越明顯,因為在國際貿(mào)易方面不僅要看重企業(yè)的產(chǎn)品、更看重企業(yè)的社會責(zé)任,這就是ESG理念。
創(chuàng)新是企業(yè)的生命,沒有創(chuàng)新就沒有高質(zhì)量。創(chuàng)造新價值,共享新價值,是企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量的關(guān)鍵。
三、數(shù)字化是高質(zhì)量發(fā)展的必由之路
數(shù)字化是高質(zhì)量發(fā)展過程中的一個重要主題,是高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。
需要重新認(rèn)識數(shù)字化。在數(shù)字化時代,數(shù)據(jù)有如工業(yè)化之電力,已經(jīng)滲透到各行各業(yè),成為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素。數(shù)字化拓展了生產(chǎn)的可能性邊界和可交易邊界,使得在工業(yè)經(jīng)濟背景下不能交易的資源變得可交易。數(shù)字化時代也促使社會財富在更大程度上的共享,如私家車原本是消費資料,但通過網(wǎng)約車共享平臺可以變成生產(chǎn)資料。生產(chǎn)資料和消費資料的界限已經(jīng)不那么分明了。私家車位和企業(yè)的儀器設(shè)備,也可以通過數(shù)字平臺,讓更多人、更多企業(yè)實現(xiàn)共享,這實際上也是社會財富更為充分的利用。從這個意義上來看,數(shù)字平臺的存在使得社會財富的存量得到了更加有效的配置。數(shù)字化實現(xiàn)了虛實融合,提供了很多可以替代簡單勞動、重復(fù)勞動的工作方式,比如說元宇宙、ChatGPT。工業(yè)經(jīng)濟是以實控實,數(shù)字經(jīng)濟是以虛控實。
數(shù)字化是一種基本趨勢,高質(zhì)量的發(fā)展必須順應(yīng)這一基本趨勢。所有企業(yè)都需要數(shù)字化轉(zhuǎn)型,數(shù)字化已經(jīng)徹底改變了發(fā)展的底層邏輯。一是數(shù)據(jù)的所有權(quán)呈現(xiàn)相對化、虛擬化特征,數(shù)據(jù)不能按照傳統(tǒng)的所有權(quán)概念談確權(quán),按照傳統(tǒng)的思維解決數(shù)據(jù)的所有權(quán)確權(quán)問題是走不通、做不到的?,F(xiàn)在的競爭是平臺生態(tài)之間的競爭替代單個企業(yè)之間的競爭,是跨代的競爭、換道的競爭,與工業(yè)經(jīng)濟條件下的競爭不是一個概念。二是消費者參與生產(chǎn)過程。行為數(shù)據(jù)、個人偏好成為生產(chǎn)要素并創(chuàng)造價值。過去生產(chǎn)是生產(chǎn)、消費是消費,兩者是分離的,現(xiàn)在開始一體化了。三是供需匹配的即時性。在數(shù)字化虛擬時空中,供需可以跨越物理時空,實現(xiàn)即時匹配。四是數(shù)據(jù)開放是新的基本規(guī)則。企業(yè)之間、政府之間、國家之間的數(shù)據(jù)開放,成為未來開放的一個新領(lǐng)域,也是一個新挑戰(zhàn)。如何占領(lǐng)人類虛擬空間開放的制高點,是走向高質(zhì)量發(fā)展的另一個賽道。
數(shù)字化是民族復(fù)興的機遇,也是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新機遇。數(shù)字化類似于過去的工業(yè)化,一些國家抓住了工業(yè)化機遇,自然就走在了前頭,中國的工業(yè)化滯后,導(dǎo)致整個國家的發(fā)展落后了。數(shù)字化的一個特性是機不可失、時不再來,我們抓住了數(shù)字化機遇,可能就會實現(xiàn)既定的發(fā)展目標(biāo),如果沒抓住,這個機會可能就再也找不回來了。如果說工業(yè)化還有“補課”的機會,那么數(shù)字化連“補課”的機會都沒有。正是在這個意義上,數(shù)字化不能慢慢來,必須有緊迫感。所有企業(yè)也要有緊迫感,如果在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中沒有跟上,意味著企業(yè)有可能在競爭中被淘汰。數(shù)字化是高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,抓住大勢,順應(yīng)這一時代潮流,我們就會迎來許多新的發(fā)展機遇。
* 本文系作者2023年3月13日在第二期全國工商聯(lián)大講堂“2023年全國兩會精神解讀會”上的發(fā)言整理而成,數(shù)據(jù)有更新。